Как авторы игр стали избегать темы экологии из-за маркетинга

Видеоблогер Super Bunnyhop сравнил развитие экологической риторики в видеоиграх и политике

Cybervalhalla
27 мая · 1 мин. чтения

Видеоблогер Super Bunnyhop сравнил развитие экологической риторики в видеоиграх и политике. Глобальные стратегические игры за счет глубины механик могут служить хорошими моделями для изучения реальных системных кризисов.

Но на примере игр Сида Мейера Bunnyhop показывает, что теме экологии и глобального потепления в коммерческих видеоиграх со временем уделялось все меньше внимания. В первых двух Civilization и Alpha Centauri экология связывала первые решения игрока с глобальными изменениями ландшафта в конце сессии. Земля в Civilization при неосмотрительном освоении территории слишком быстро превращалась в отравленную пустыню, в Alpha Centauri можно затопить целые регионы. Один из проектов Мейера тех лет, SimEarth, был практически полностью посвящен симуляции земных экосистем.

С каждой следующей игрой Мейера роль таких механик уменьшалась, пока проблемы окружающей среды не стали слабыми ограничителями прогресса игрока. Это совпало с изменением официальной терминологии в США, когда термин «глобальное потепление» был заменен на «изменение климата» как более нейтральное. В Civilization V, как и в Beyond Earth, экологический аспект был вовсе упразднен. Возвращение к подобным концепциям произошло только в дополнении к шестой игре серии и в Anno 2070. Bunnyhop также ссылается на материал, в котором приводится высказывание Мейера о нежелании "заявлять о своей позиции по спорному политическому вопросу".

Читать дальше:

Гонщика Формулы Е исключили из команды — вместо него выступал киберспортсмен